http://blog.china.com:80/u/080410/131864/ 军事评论 我爱你伟大中国 我爱你伟大中国 http://blog.china.com:80/u/080410/131864/200805/2583913.html <![CDATA[ <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>在14世代的传承中，有好几任達賴喇嘛都是英年早逝，原因很简单，利益斗争，下毒暗杀，这就是为什么清朝朝廷最后給他们定下一个金瓶制度的原因，乾隆实在受不了这帮喇嘛們明爭暗斗的暗杀了。 <BR>&nbsp; &nbsp; <BR>&nbsp; &nbsp; 这里就可以看出这些神权统治者的虛伪，自称"活佛"的人們为了利益勾心斗角，下毒暗杀，使尽卑鄙的手段。 <BR>&nbsp; &nbsp; <BR>&nbsp; &nbsp; 我曾经去过西藏旅遊，接触过喇嘛，以及平民。 <BR>&nbsp; &nbsp; <BR>&nbsp; &nbsp; 你想知道西藏为什么会有矛盾嗎？我告訴你我看到的原因。 <BR>&nbsp; &nbsp; <BR>&nbsp; &nbsp; 在中共进入前的西藏，西藏人口中有95%的农奴，以及剩下的土司（奴隶主）和僧侶阶层。 <BR>&nbsp; &nbsp; <BR>&nbsp; &nbsp; 那時候，每座寺廟，都拥有大片的土地，和成堆的农奴。 <BR>&nbsp; &nbsp; <BR>&nbsp; &nbsp; 农奴们世代为奴，在祭祀的時候，奴隶主会砍下奴隶的手臂，拔下它们的皮，作为貢品。 <BR>&nbsp; &nbsp; 在達賴过生日的時候，他都会命下密院的僧侶扒下两个小孩的皮作为牺牲，如果你現在去西藏的历史博物館，你还能看到十四世達賴离开西藏前亲手写的扒皮命令。 <BR>&nbsp; &nbsp; <BR>&nbsp; &nbsp; 然而西藏的那些文盲农奴们虔盏男叛稣呋罘稹Ｄ愦蟾挪恢涝诓匾┲校罘鸬募S便是一种药物，藏民们爭相收集活佛們的糞便用於治病。 <BR>&nbsp; &nbsp; 奴隶主在招待客人的時候，待客的方法就是和客人一起轮奸自己的女奴隶，这很容易理解，他们认为这是热情好客的体现，因为这是在"分享女人"。 <BR>&nbsp; &nbsp; <BR>&nbsp; &nbsp; 中共在西藏搞了"土地改|革"，不过老共的手段是很狠的，那些奴隶主甭管是否愿意，都必須交出土地，释放奴隶，免除债务。 <BR>&nbsp; &nbsp; 土地改|革是在1957年开始搞的，接著西藏就爆发了武裝暴动，奴隶主们反抗了，然后就是中共的镇压，接著是達賴的出逃，但是，班禪沒有逃，他选择留了下來，因为他贊成土地改|革。 <BR>&nbsp; &nbsp; <BR>&nbsp; &nbsp; 这也造成了西藏的一种特殊的"族群分裂"：平民与僧侶阶层的割裂。那些底层的老百姓藏民们，如果你去西藏玩的時候，可以留意一下，西藏一般的农牧民家中，都是把毛|泽|东的肖像和菩萨挂在一起供奉的，因爲他們的祖輩都是农奴，是毛給了他們土地和自|由。老共現在的民族政策，藏族的教育医疗住房全部都有政|府的补助，这也是一般的平民藏族百姓对独立不积极的原因。 <BR>&nbsp; &nbsp; <BR>&nbsp; &nbsp; 但是僧侶以及以前的土司后代可不这么想，在他们眼中，毛|泽|东和中共是剥夺他们土地和财产得罪人，不仅如此，在历次的中共镇压中，这些人的上辈或者亲属，或有被关押或有被枪決，可谓苦大仇深。 <BR>&nbsp; &nbsp; <BR>&nbsp; &nbsp; 所以你如果走在拉萨街头，你会发现宣传独立最积极的人，不是喇嘛就是以前的贵族后代。 <BR>&nbsp; &nbsp; <BR>&nbsp; &nbsp; 这些人一直在闹，中共拿他们没办法，因为在西藏这个地方，教育太落后了，藏族的文化太落后了，這也是他们为什么如此虔诚的信仰神灵的原因，你能想象一个拿到物理学碩士的人去寺廟里对那些泥菩萨磕上十万的头么？但是藏民会，藏民会把家里最聰明的孩子送去作喇嘛，因为在他們的传统中，社会是分等級的，喇嘛是最 高貴的，这就是神权社会的典型特点。 <BR>&nbsp; &nbsp; <BR>&nbsp; &nbsp; 因为有着这种神权社会的特点，所以中共对喇嘛是很头疼的。你大概不知道，西藏的每座寺廟的活佛，都享受中共国务院的特殊补助的，換句话说，是中共在养寺廟，养喇嘛，你看每座寺廟都金碧輝煌，這些金子钱都是内地的政|府出的。 <BR>&nbsp; &nbsp; <BR>&nbsp; &nbsp; 但是喇嘛们還是会闹事的。很简单，你再怎么給他们补助，他们以前的土地沒了，努力也沒了，风光得社会地位也削弱了，他們不滿。 <BR>&nbsp; &nbsp; <BR>&nbsp; &nbsp; 西藏人如果想要一个幸福的未來，喇嘛阶层是最大的拌脚石。你知道現在最想发展西藏文化的是谁吗？是中共。因为最听从喇嘛的話，最容易被操纵的，就是那些文化水平很低的藏民了。 <BR>&nbsp; &nbsp; <BR>&nbsp; &nbsp; 所以中共在西藏使劲的盖學校，内地的大學毕业生如果志愿去西藏教几年书，回來后就可以免費读碩士博士，内地的大学对西藏的學生向來是超低分录取。不過，在一個平均海拔5000米的地区，特別是半年都是积雪的地区，办学校和医院不是那么容易的事情。西藏有30多个台湾大，但是人口不及台北的一半。怎么才能让居住如此分散的遊牧人都能接受教育？這需要高昂的投資。&nbsp; &nbsp; 中共的想法就是，藏族的文化水平能夠高起來，不再那么愚昧，当所有的藏民生病的時候能去医院作个檢查，而不是去寺廟吃活佛的糞便的時候，喇嘛们也就沒那么容易煽动藏民了，西藏也就好管理多了，当然这样的话喇嘛也沒市场和地位了，这就是喇嘛们目前所面临的"生存危机"。所以中共在西藏盖的學校和医院，是这次 西藏动乱中的首选攻击目标。 <BR>&nbsp; &nbsp; <BR>&nbsp; &nbsp; 喇嘛们是容不得藏民学习文化的，一个学過生物学的人，他生病的時候會去找喇嘛們吃糞便吗？ <BR>&nbsp; &nbsp; <BR>&nbsp; &nbsp; 喇嘛们不是地球上唯一阻礙科學传播的人。还记得黑暗的欧洲中世紀吗？还记得宗教法庭吗？当科學和知识传播的時候，神权統治者们就会发抖，当藏民们知道地球是圆的，绕着太阳转的時候，他們就再也不会相信喇嘛们说的大地边缘的十八层地獄。 <BR>&nbsp; &nbsp; <BR>&nbsp; &nbsp; 西藏，正处于一个现代文明和神权文化阶层剧烈冲突的时代。 <BR>&nbsp; &nbsp; <BR>&nbsp; &nbsp; 正如宗教法庭绝对不会饶过哥白尼和伽利略，他们不会自觉地退出历史舞台，喇嘛们也是。所以这个文明冲撞的过程中，你必然会看到斗爭，明的，暗的，和平的，暴力的，決不会戛然而止。 <BR>&nbsp; &nbsp; <BR>&nbsp; &nbsp; 撕开"人|权""自|由"的外衣，这是一场神权奴隶制与现代文明的冲突。 <BR>&nbsp; &nbsp; <BR>&nbsp; &nbsp; 中共如果真的想把西藏经营好，让西藏人们都过上富裕现代化的生活，就应该多盖学校和监狱，学校送給藏民，监狱送給喇嘛。 <BR>&nbsp; &nbsp; <BR>&nbsp; &nbsp; 我建议各位网路上的朋友们去西藏玩一玩，不要跟旅行团，也不要只去寺廟，去乡村，去草原，去看看西藏的原生态，去那些农牧民的家中，看看他们对中共和毛|泽|东的观点，看看他们辛勤的劳作，看看他们作过奴隶的祖父祖母那残缺的手臂，和沒有文化的朴实，再去看看喇嘛们悠闲舒适的的生活，听听他们对政|府的不满。</DIV>]]> 星期日, 11 五月 2008 03:35:23 GMT http://blog.china.com:80/u/080410/131864/200805/2583913.html 2008-05-11T03:35:23Z http://blog.china.com:80/u/080410/131864/200804/2422297.html <![CDATA[ <DIV> <H2>穷光蛋变阔了，西方眼睛不由得变绿了[转帖]</H2> <DIV class=t_msgfont>欧洲一般的中产阶级家庭，如果想全家出去吃顿饭（快餐除外），至少提前两三个月就要作预算。因为那是一笔大开销。欧洲的餐馆为什么贵？因为他们的翻台率很低，相当一部分是没有翻台，很多西餐厅基本上就指望着晚上的一顿。因为他们出去吃不起。　 <BR><BR>每每我陪老公出差去欧洲，他同事的那些太太特别希望有我作陪去吃晚餐，因为他们就有理由去了。一次，一位太太很实在，说：“我盼这顿饭已经盼了两个月了。”　 <BR><BR>冬天时，在英国、法国的大街上经常看到年轻女子里面就穿夏天的衣服，外面套一件薄外套颤抖着在寒风中等车，我问当地的英国朋友，她们不冷吗？就为了漂亮？　 <BR><BR>朋友说：“她们不是为漂亮，她们没有更多的钱买更多的衣服，所以这样一年四季都可以穿夏天的衣服，天冷时套个外套。巴黎和伦敦每年冬天都会有喝醉酒的女孩子在大街上冻死。”　 <BR><BR>这不是卖火柴的小姑娘吗？　　　 <BR><BR>美国的情况相对好一些，但是美国人穿得就太恶心了，除了商业区里的人穿得体面点，大多数人穿得都象中国早市上逛街的大爷大妈。　　 <BR><BR>去年底我从美国回来时，飞机上一位年轻的空姐说：“美国人怎么穿成那样？真不可思议，我以为他们有多富裕呢。”　 <BR><BR>我对知道她一定是第一次飞美国，所以笑着对她说：“等你多飞几次你就会发现，还是中国最好。抛开北京、上海不算，即便大连、成都、苏州随便找出一块漂亮点的地方也比曼哈顿、伦敦、巴黎强百倍！你看看他们地上那些垃圾，多恶心！洛克菲勒大厦帝边那臭哄哄的街道，赃乎乎的小饭馆，想起来就让我没胃口！中国照这样再发展下去，不知要比他们强多少倍呢！”　　　 <BR><BR>中国人总是很善良，总喜欢把好词好句用在外国人身上，使得许多人认为他们素质高，其实人都是一样的！素质高的只是极个别人，大多数也都是自私之至，大城市里乱丢垃圾的现象也很严重。大家都是人，人性的弱点都有。他们也会仇富、也会对政|府充满抱怨，因为警|察见到有钱人就不敢乱说乱动，他们都有知名的私家大律师做后盾呵？警|察轻易也不敢惹，对付那些小老百姓及白人以外的其他种族时，那手中的大棒子就真成武器了。所以警|察也无奈，也恨有钱人。但是社会的阶级的分别让他们已经习惯甚至麻木于这样的无奈了。这就是人生的主旋律！　　　 <BR><BR>我一个朋友说：原来他的孩子特别想出国读书，后来他利用假期带孩子去欧洲和美国转了转，去欧美的中产阶级家庭住了一段时间，那些人家的孩子几乎没有几个象这个孩子似的去过那么多地方。欧洲还好一些，因为国家都小，火车又方便又便宜，所以有的小孩子还算出过门。但是象我们中国孩子这样，小康之家就能带着孩子出去玩玩，哪怕只是在国内呢，对于一般西方国家的家庭并太容易！　 　 <BR><BR>而且，许多中国孩子手上的PSP,PS2之类的东西都是西方绝大多数家庭孩子的梦想之物。　　　 <BR><BR>象摄象机、照相机等电子产品，西方的产品流行时间都比中国要晚两三年。比如　 <BR><BR>手机这么一个简单的东西，我们都用摄象手机了，他们才用照相手机。因为国外的手机大都是你买厂家服务，厂家免费提供给你。当然这样的手机就会很便宜、功能很少。象我们用的这样功能繁多的，往往需要顾客自己出钱买，这样愿意花钱的人就很少了。所以，象诺基亚、摩拖罗拉这样的公司真是在中国挣大钱了。否则单靠西方社会，那种移动公司购买的方式，在很大程度上是抑制产品了更新换代和高科技的发展。　 　　 <BR><BR>中国的购买力是许多在中国发展的外国企业的强大经济支柱。　　　 <BR><BR>朋友说，他的孩子再不提出国这回事了。因为他在国外时，那些家庭的孩子都抢着玩他手上的电子产品，他根本轮不上。因为那些孩子总会说：“我们只玩这几天，你可以一直玩着。”而今，他威胁孩子最强有力的话就是：你再不好好学习，下学期我就给你送去美国或者欧洲！　 　　 <BR><BR>现在，大家知道西方人为什么成心给我们捣乱了吧？在他们眼里，中国人就象《闪闪的红星》里面的潘东子----穷鬼闹翻身了！　　　 <BR><BR>他们怕我们强大，怕我们富裕！所以他们要千方百计地给我们搞破坏，相信这还只是一个开始，以后他们会用出更加丑恶的手段来。　　　 <BR><BR>让暴风雨来得更猛烈些吧！中国已经不可逆转地走向了康庄大道！　 <BR><BR>是的，我们的国家、我们的政|府还有许多问题，但是我们相信一切都会更好！　 　　 <BR><BR>西方国家就没有问题吗？从前课本里学习资本主义国家就是资本主义统治无产阶级的工具，现在明白那是真的。我们国家所有的问题，西方国家一样有，只是他们是所谓的法制国家，一般捞百姓不敢说，因为随便说了可能招上官司，又请不起好律师，就可能招来牢狱之灾。我来讲一件现在美国正在发生的事情吧：　 <BR><BR>美国的儿童疫苗是国家负担的，免费的，由政|府采购。布什上台后，政|府就用了一个当初出资支持过布什竞选的一家公司生产的疫苗，但是由于该公司的疫苗含汞严重超标，造成美国近几年新生儿的自闭症发生率是世界平均概率的近百倍，这个数字还在逐年增加！　　 <BR><BR>后来有人发现这一问题，受害孩子的家长想一起起诉该公司，但是没有人敢接手这样的案件，因为根本不可能胜诉！与一个受政|府保护的企业打官司，根本无法取证！律师也有可能受到人身危险。　 <BR><BR>后来，加州政|府自己出钱买了符合标准的疫苗提供给本地居民，当地新生儿自闭症发生率一下降至世界平均水平！然而，其他地区的新生儿还在承受着这样的危险。　 <BR><BR>我是通过一位在那边的白人朋友得知此事的，他的孩子就是这样的受害者。他的孩子经常自残，有时甚至要放火烧毁家宅，幸好都及时发现，并未酿成大灾。他太太整日以泪洗面。他们已经试尽了所有办法，现在想试一试中医，所以求到我。　 　　 <BR><BR>这样我才知道了，这个号称世界上最有人|权国家的一些小故事！　　 <BR><BR>真至今天，美国极大多数地区的孩子们还是用着这种疫苗。我不断地告诉我的新生了孩子的纽约、亚特兰大等地方的朋友，不要用政|府的免费疫苗。他们很多听了我的故事吓一跳，然后打去加州的朋友那里得到了确认。这样的事，媒体是不敢曝光的，或许几十年后，人们才会知道。就象肯尼迪死后N多年，人们才知道他在白宫象个皇帝，所有的女工作人员，只要他看得上的，都被他搞过了一样。　　　 <BR><BR>记得《越狱》里的段子吗？CIA为了不总统的丑闻被对方政党曝光，可以去贫民窟杀几个人，来抢头版，吸引大家注意力！这可不是空穴来风。　　　 <BR><BR>这就是象我们小时学过的《小马过河》的故事一样。我们不想他们描绘的那样丑，他们也不象我们描绘得那样美。并非象西方政|府宣传的，中国的孩子连馒头都吃不起，也不是西方的国家有多么得富裕。　　　 <BR><BR>都说他们收入高，可是你知道他们物价有多贵？一颗草莓几乎等于中国一斤草莓的价格了。就象北京、上海的收入高，可是你在北京、上海月收入十万，远不如成都月收入一万过得滋润自在呢。　 　　 <BR><BR>所以单比一个地区的收入并不能反映真实生活状态。　　　 <BR><BR>他们也有关系网、也很黑暗，只是一般人进不去那个圈子，或者知道的也不敢乱说，从而表面看起来很美罢了！　 　　 <BR><BR>我们中国人不喜欢谈人不好，正所谓言人善既是善，言人恶既是恶。但是，西方媒体不是这样的。网上或者报章上有人说那时因为西方媒体有言论自|由。我不这样认为。　 　　 <BR><BR>其实经常出去，或者有过外国生活经历的人不难发现。象CNN、BBC这种媒体，每每谈到中国时，从来是负面新闻占80%，近来有点变本加厉，几乎没有一条是正面的，全是中国如何如何不好。我绝对相信这是政|府的作用。比如，当西方社会觉得中国产品出口国外太多时，他们的媒体就会异口同声地宣传中国的产品如何如何垃圾。　 　　 <BR><BR>比如去年说中国的餐馆、食品如何如何不好、不卫生，以及日本的有毒食品案等等，都是针对中国食品的。希望吓跑热衷于购买中国食品的客户，让中国食品没有销路。其实美国的食品就好吗？美国的转基因食品白送给非洲，非洲人都不要。我一个学生物的朋友告诉我：他发觉自己以及很多人去美国以后脖子都变粗了，他说我们经常看到美国人的脖子与脸差不多一样粗，但是欧洲人就好一些。他发现许多东方人出去以后也变成那样了。他说那同吃转基因食品有关，因为他就是研究转基因食品的博士。但是这种话是不能说的，说了也不会有媒体帮助你代言。你自己写来，人家会找大律师与你辩论，把你送进监狱关你几年就老实了。　　　 <BR><BR>近来又说中国的玩具不好，如何伤害人。其实，中国的玩具远比他们从其他东南亚订货的玩具质量好很多，而且又便宜。　&nbsp;<BR><BR>但是，种种这些宣传都与抵制中国产品有关。这都是政|府的意思。每当议会里有人放出中国产品不好时，这些媒体就象得了圣旨，到处搜罗甚至不惜捏造新闻来攻击中国。　　 <BR><BR>这是就是所谓的新闻自|由？！其实马克思说得很对：国家就是统治阶级统治被统治阶级的工具。哪个国家的主流媒体也是为政|治服务的，没有谁是有真正自|由的。　　　 <BR><BR>就象我们小时候，总是说：外国小朋友都在工厂里当童工一样。西方媒体对其国民也是大肆欺骗。相当多的没出过门的普通老百姓都以为：中国人连馒头都吃不起；外国人去中国在海关就要被脱光衣服检查；他们电脑里面的东西要被中国的公安机关备份；大多数中国人家里还没通电；中国人根本不知道何为电脑等等。　　　 <BR><BR>我一个美国朋友对我说：“你看看我常往返于中美之间，听着这种话都象听故事一样。这些媒体，他们骗人都不会骗。中国没有电，我们商场里那么多中国产的商品怎么生产出来的？手工做出来的？那么中国人就都是上帝了！”　 <BR><BR>我儿子的英语家教说：“他第一次来中国时，在网上跟他的同学聊天。他的同学说：你不是去中国了吗？怎么还能上网？”　　　 <BR><BR>这就是西方的愚民政策，可笑吗？但却是真实的。　　　 <BR><BR>至于说到体制。西方的体制就真的好吗？我们看一看世界上的另一个人口大国：印度。西方宣传的是印度比中国富裕很多。但是，这个和中国人口数目相近的国家，其GDP约是中国广东、浙江、福建三个省的总和。　　 <BR><BR>英美国在印度推行了近百年的民|主，至使印度现在全国没有一条高速路，所有的道路上都象动物园。牛、马、象等等随处可见。　　 <BR><BR>到印度的人都知道几个原则：一、生食绝对不能吃，哪怕是水果；二、尽量不吃肉食；三、喝水、刷牙一定要用瓶装水。　　 <BR><BR>讲个真实的故事：我一个同事，或许体质弱一些，只因为洗澡时不甚一点水溅入口中，就肚泻不止。以至于后来公司在去印度的指南手册上特别叮嘱大家洗澡时一定让得闭上嘴。　　　 <BR><BR>我有几个印度朋友，当他们从上海及大连飞机上下来，去酒店的路上都哭了。他们说：一直以为中国很穷，但是现在见到差距这么大，心里很难过。印度天天搞民|主，国民都活不下去了。民生才是最大的民|主，人民连生存都困难，哪还有什么民|主可言？　　　 <BR><BR>我认识一个法国女士，她是汉学家。她对我说过一段很有意思的话：和“国家国家，国就像家，治国与治家道理相似，这是孔子说的，也很对。对于一个三口、四口之家，你可以搞民|主，大家商量着来。但比如中国从前，一家很多个孩子，加上孙子就几十个人，如果也搞民|主，那么这个家就很难做成事了。特别是在资源有限的情况下，容易造成混乱、拖塌等等局面，这时需要有个家长综合大家的意见做出结论。中国封建社会时依靠家庭为单位管理国家，家里有家长，族里有族长，自家的事自家说，只要不违法国法，族长、家长权力很在，可以根据自己家庭需要来解决一些问题，很人性化。　　　 <BR><BR>“解放以后，中国就形成了民|主集中制，这种体制对于一个人口大国来说，在发展之初是最方便、最高效的体制。　　　 <BR><BR>每个国家与每个国家不同，因为文化、国情不同，就象每个家庭与每个家庭不同。你家的方法拿到我家来就可能造成离婚。　　　 <BR><BR>欧洲国家与美国也不同。美国的法制最健全，因为他们是移民国家，好象一个家庭，成员都是来自不同家庭，彼此没有血缘关系，他们如果想和平相处，就必须规定出一个很详细的家法来，否则每个人都要按照自己的方式来生活，这个家就成战场了。”　 　　 <BR><BR>我想，那些学政|治的政客们当然更懂得这样的道理，但是他们打着民|主、自|由的口号，实际就是想破坏你的发展。　　　 <BR><BR>我们的政|府确实有很多问题，但是我们看得出，他们正在努力进步、发展。现在，国家领导忍辱负重地闷头搞建设，就是因为知道我们周围有一堆看着我们眼红的狼，四下寻机想再咬我们一口。　　 <BR><BR>大家想一想，西方资本主义为什么会发展这样快？马克思说过：资本的每一个缝里都滴着血。对！那正是我们祖先的血。　 　　 <BR><BR>大家记得《南京条约》吧？我们赔款英国政|府2100万元，请大家去查一查1842年英国的GDP，就知道这个数目对于英国有多么的庞大了！　　 <BR><BR>日本是最坏的国家，他们发动战争之前在中国派遣了无数间谍，了解中国的赔款能力，所以一个《马关条约》就是白银两亿两！据一位学日语的朋友说，那是日本1894年时近百倍的GDP！　　 <BR><BR>大家想一想，如果现在有一个国家凭白给我们一百个国民生产总值的钱，我们中国人拿来分一分，每个人也能分上两百多万，那岂不家家都成大款了！　 <BR><BR>如果拿一部分来搞建设、买军火，那中国不比任何一个国家强大吗？　</DIV> <DIV class=t_msgfont><BR>再就不要谈《辛丑条约》了，九亿八千万两白银，八个国家分。那时他们的GDP有多少？这些钱对他们的国家而言是多么庞大的一比财富？更不要提那些士兵们从中国抢走的无数宝贝了！　　　 <BR><BR>这就是西方国家的丑恶的发家史！他们贪婪地还想把中国当成他们的提款机！<BR><BR>现在大家知道西方国家为什么会这样同我们过不去了？因为他们怕他们的愚民政策漏陷！怕他们的国民知道我们中国人的餐桌比他们丰富多得多，我们的衣服比他们亮丽多姿十倍！　 　　 <BR><BR>更怕更多的企业家看准中国庞大的市场，与聪明勤劳的人民，而纷纷关来投资！从而加速中国的发展！这就是西方政客的罪恶心理！　　　 <BR><BR>那么，面对这样的问题，我们应该怎么办？　 　　 <BR><BR>首先，我们要知道，那些所谓的ZD分子大多数都是花钱顾的。因为现在西方经济不景气，人们活着不容易，有个活挣点外快是好事。然而事情过后，那些人早把事情忘掉脑后了，艰难的生活就让他们无暇想这些与己无关的政|治了。 <BR><BR>而且，西方百姓大都不关心政|治，他们只关心自己的生活。所以，我们要知道，大多数的外国人，游客、运动员都是好人。我们要用极大的热情对待他们。哪怕他们有一些支持ZD的言论，我们也不必发怒。因为他们完全是被欺骗的。我们要耐心同他们讲一讲事实，用事实来教育他们。　　 <BR><BR>比如前一段我同几个外国朋友说清西藏的真实情况，而且，请他们去<A href="http://www.anti-cnn.com/" target=_blank>http://www.anti-cnn.com/</A>上看一看，他们中许多人后来气愤地打电话对我说：“我要告诉我所有的朋友，永远也不要再相信CNN！”　　　 <BR><BR>坏人终究是少数。我们要以我们的笑脸，给他们一个好的记忆。对于他们而言，出国旅游一趟也不容易，回去也是愿意和朋友们津津乐道的。他们会把中国的正面消息带到世界各地。西方人相信朋友远远大于相信媒体！人们常说人言可畏，有时人言也是可爱的！　　　 <BR><BR>正如我的朋友们常爱说的一句就是：“我回去要建议公司把更多的生意拿到中国来，这样我们就可以有更多的同事来中国旅游，享受中国的美食及便宜优质的商品。”　　 <BR><BR>朋友们，同胞们，奥运是我们最重要的一个机会，每一个参与其中的中国人，请记住，你的言行是代表这个国家的。西方人最怕的是不安全，所以西方政客们要在中国策动暴乱！　</DIV> <DIV class=t_msgfont><BR>我们一定让他们的阴谋破产。那么，我们就要尽全力给他们展现一个和平、友好、积极的国家形象，让他们相信，中国人、中国政|府有能力做好一切事情！　 <BR><BR>让每一个来中国的外国游客和运动员明白，中国人是多么宽容、友好、可亲可敬。中国是怎样一个和平、伟大的国家，让他们把对中国的口碑传至五湖四海。那些什么CNN、BBC都白忙活了，而且，以后也不会再有人相信他们。那句话怎么说来的____搬起石头砸自己的脚！　</DIV> <DIV class=t_msgfont>&nbsp;<BR>这样奥运之后，会有更多的外国人来中国旅游、投资！为我们的国民带来更多的实惠！</DIV> <DIV class=t_msgfont><BR>奥运不仅是一场盛会，对于我们每个中国人而言，更是一种责任，一个强国的机会。为了自己，也为了子孙后代，我们一定要把握好这个机会。　&nbsp;<BR><BR>无论我们国民间，国民与政|府间有多么大的矛盾，那都是我们家里的矛盾。现在，我们都要放一放，认真、努力把奥运这件大事做好！　&nbsp; <BR><BR>为国家、为国民、办一个最好的奥运，靠我们每一个中国人！　 </DIV></DIV>]]> 星期三, 23 四月 2008 09:59:33 GMT http://blog.china.com:80/u/080410/131864/200804/2422297.html 2008-04-23T09:59:33Z http://blog.china.com:80/u/080410/131864/200804/2381189.html <![CDATA[ <CENTER> <DIV id=chan_newsTitle>法参议员：我不同意抵制奥运 不赞成达赖的制度</DIV> <DIV id=chan_newsInfo>2008-04-18 18:43:10 </DIV></CENTER> <CENTER>&nbsp;</CENTER> <CENTER>&nbsp;</CENTER> <CENTER>&nbsp;</CENTER> <CENTER><IMG title="法参议员：我不同意抵制奥运 不赞成达赖的制度" alt="法参议员：我不同意抵制奥运 不赞成达赖的制度" src="http://news.china.com/zh_cn/focus/tibet08/11066916/20080418/images/14794629_447513.jpg" border=0><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;法国社会党籍前部长、现任参议员梅朗雄</CENTER> <DIV><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;中新网<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(1); id=clickeyekey1 onmouseover="kwE(event,1, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,1)" onmouseout=kwL(event,this) target="_blank">4月</NOBR>18日电 自中国西藏“3&#8226;14”暴乱及4月7日奥运圣火巴黎传递受干扰等事件发生以来，欧洲时报收到了大量读者、学者和法国各界人士的投稿、来函，纷纷对上述事件<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(10); id=clickeyekey10 onmouseover="kwE(event,10, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,10)" onmouseout=kwL(event,this) target="_blank">发表</NOBR>看法。该报今将法国社会党籍前部长、现任参议员让-吕克&#8226;梅朗雄(Jean-Luc Melenchon)在其博客上刊出的长篇文章，全文译出刊载以飨读者。文后附号召抵制北京奥运的“记者无疆界<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(3); id=clickeyekey3 onmouseover="kwE(event,3, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,3)" onmouseout=kwL(event,this) target="_blank">组织</NOBR>”的背景资料。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<FONT face=楷体_GB2312><CLK>译者按：奥运圣火巴黎传递，藏人和记者无疆界两股势力捣乱，法国媒体几一边倒助阵，法国总统萨科奇和巴黎市长德拉诺埃也“拉偏架”。中国人都在想，那么友好的法国政府和法国人民怎么了？我们那么多年的友谊就这么泡汤了吗？郁闷之中，突然有一个朋友告诉我，至少有一个法国政治家在为我们仗义执言呢！他就是法国Essonne省的参议员梅朗雄(Jean-Luc Mélenchon)先生，于四月七号，就是奥运圣火在巴黎传递的那一天，他在<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(4); id=clickeyekey4 onmouseover="kwE(event,4, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,4)" onmouseout=kwL(event,this) target="_blank">自己</NOBR>的博客上发表了一篇洋洋洒洒的长文，几乎说尽了我们中国人想说的一切。这篇文章在网上风传，但法国主流媒体则装作对此一无所知。</CLK></FONT><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;历史学博士 刘学伟<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<B>我不同意抵制北京奥运和反中国的宣传</B><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我不是中国共产党人。我将来也不会是。但我不同意主张抵制奥运的示威<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(5); id=clickeyekey5 onmouseover="kwE(event,5, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,5)" onmouseout=kwL(event,this) target="_blank">活动</NOBR>。我不同意Robert Ménard(注：“记者无疆界”组织秘书长)搞的针对北京奥运的活动。我不同意重写中国历史以便这种活动有立足之地。我也完全不赞成对达赖喇嘛的狂热崇拜以及他所代表的制度。在我看来，抵制北京奥运是对中国人民的毫无道理的和侮辱性的侵犯。如果我们想质疑北京的制度，应该在选择北京申办奥运时就表示。不让中国做候选国就行。那时就应当在中国这样说。现在这些人做的事是针对数以百万计的中国人的廉价的侮辱，而他们正在为奥运会做着忘我的准备。对我而言，这口锅里散发出令人作呕的种族主义的恶臭。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<B>一个借口</B><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;如果需要抵制，按照进攻的逻辑，这不应当针对一项表达开放和博爱的体育运动。为什么不是针对商务或金融业务？自然的，现在的这些风云人物没有一个人<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(0); id=clickeyekey0 onmouseover="kwE(event,0, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,0)" onmouseout=kwL(event,this) target="_blank">建议</NOBR>或着手向这个方向做任何事。如果我们真的应当对中国政府生气，为什么这次在国家的正常的(外交)渠道方面却一丁点儿表示也没有？中国的国家主席(有多少抗议者想知道他的名字？)被接触了吗？向他要求了什么事情吗？什么？他回答了什么？总理(有多少人关心知道他的名字？)有没有被质询？中国驻法国的大使有被接见吗？有与他交换意见吗？谁在管这些？以一种类似种族主义的狂妄，他们向一个政府提抗议，却不提其领导人的名字，好像他根本就不存在？除了我们想它真的不是一个政府这个原因外，还会是什么原因呢？西方人的傲慢连那些领导着十四亿人口的民族的领袖的名字都不承认，我们相信这个民族相当软弱，只用政治警察就可以控制。一般而言，看到这一切，我(似乎)听到了(200年前的)殖民者的轻蔑的回音。当年他们手里握着枪。要和中国人做鸦片<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(9); id=clickeyekey9 onmouseover="kwE(event,9, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,9)" onmouseout=kwL(event,this) target="_blank">生意</NOBR>，带枪是必须的。如果意图是抗击北京的政治制度，当下在使用的任何手段都不会改变任何事情。可能被影响的只是西方舆论，但是这早已被定下框框了。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;因此，西藏的事件只是一个借口。这整个被制造出来的借口是为了愚弄公众，而这个公众<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(16); id=clickeyekey16 onmouseover="kwE(event,16, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,16)" onmouseout=kwL(event,this) target="_blank">已经</NOBR>被重复的影像所灌输，为的是让公众认为一切显而易见，而不用去思考了。例子：只有“定格图像调查”(l’enquête ? d’arrêt sur image ?)<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(2); id=clickeyekey2 onmouseover="kwE(event,2, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,2)" onmouseout=kwL(event,this) target="_blank">节目</NOBR>报道，“西藏事件”开始于一些“藏人”对汉族商人的种族屠杀。在世界上有哪一个国家这样的事件不是以镇压告终？一个汉族商人的生命比那些在大街上拿着棍棒行凶的“藏族”示威者的生命更不值钱吗？对藏人的许多友谊只是对汉人的种族主义的另外一种令我作呕的表达。这种友谊只是被无知幻觉所供养。或许残酷的镇压会得到证实。怎样评判？被反复唠叨的仅有的<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(6); id=clickeyekey6 onmouseover="kwE(event,6, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,6)" onmouseout=kwL(event,this) target="_blank">数据</NOBR>来源于西藏流亡政府。然而中国政府，如果我听清楚了，也宣布了一套死伤的数据，这让人明白当局承认那里发生了严重的事态。在无论哪种情况下，人们试图比较这些信息。人们试图搞清楚事情发生的先后顺序。如果用同样的逻辑，可以说，由于正执行一个面对郊区的铁腕政策，当日法国政府命令把在Clichy Sous Bois 的两个年轻人推进变电箱中，谁也不会说出这种愚蠢的话。在美国城市的骚乱中，镇压也同样相当残酷。所有这些并不意味可以原谅什么。但这允许我们把类似的事态加以比较。</DIV> <DIV><STRONG>一个可疑的人<BR></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;对反华示威的主要组织者，Robert Ménard先生的政治行为，我表示最明确的保留。现在，关于西藏和奥运，人们只看见Robert Ménard 。似乎是，他在以“<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(7); id=clickeyekey7 onmouseover="kwE(event,7, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,7)" onmouseout=kwL(event,this) target="_blank">记者</NOBR>无疆界”组织的名义发言。这个协会里现在只有Robert Ménard一个人。许多的原来的董事会成员对于Robert Ménard先生在他自己的协会中的民主作风这个题目有很多的话可以说。当我们在法国文化电台的讲台上讨论西藏和奥运的题目时，在我问到 Ménard先生的角色时，Marc Kravetz和Alexandre Adler先生都默不作声。不能怀疑他们是为了讨好我…… 离开话筒，这两个人都对Robert Ménard的人品表达严重保留。Maxime Vivas做了一份分析文件，表明这个人物和他的<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(0); id=clickeyekey0 onmouseover="kwE(event,0, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,0)" onmouseout=kwL(event,this) target="_blank">经济</NOBR>来源都非常令人担忧。不管他是谁，似乎他从此同时取代了记者工会、国际人权联盟、大赦国际等等等等。有时候他甚至取代了达赖喇嘛。Robert Menard为抵制奥运而奋斗，这是达赖喇嘛都没有做的事。达赖喇嘛说的是，中国人民有资格办奥运。Robert Menard是一个根据地理位置而变化的人权斗士。当美国让酷刑合法化时，他做过一个哪怕是象征性的动作吗？为了让关塔那摩的囚犯可以享有律师的协助，他又做过任何一件事吗？Robert Menard的行为让人对他做事的动机产生深深的怀疑。(文后有本报补注)</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<B>神权政体不值得捍卫</B><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;关于西藏。自14世纪开始，西藏就属于中国。拉萨归汉人然后归满人管辖早在贝桑松(Besancon)和多尔(Dole)归法王管辖之前。把1959年发生的事情判断为“入侵”是荒谬的，这只是中国革命的内部事件。当我们共和国的<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(2); id=clickeyekey2 onmouseover="kwE(event,2, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,2)" onmouseout=kwL(event,this) target="_blank">军队</NOBR>进入旺代(Vendee)以平息当地的王党叛乱时，人们可以说那是“入侵”吗？达赖喇嘛和其他的西藏庄园主已经接受了共产党中国向他们建议和提供的所有东西。比如这位“神王”毫无反感地坐上了人民代表大会的副委员长的职务。这样直到1956年，共产党政权<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(14); id=clickeyekey14 onmouseover="kwE(event,14, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,14)" onmouseout=kwL(event,this) target="_blank">决定</NOBR>废除西藏及相邻地区的农奴制。在我完全赞同的对“西藏传统”的否定中，共产党人废止了把人分成三等九级并各有命价的法典。这个法典还授予农奴主和奴隶主对农奴和奴隶的生杀和拷打之权。在这个制度中人们根本不提及妇女的地位。但是你可以去了解，只要你不怕恶心。共产党当局终止了在那自称的非暴力的天堂中的地方诸侯间的暴力冲突，也禁止了若干<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(5); id=clickeyekey5 onmouseover="kwE(event,5, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,5)" onmouseout=kwL(event,this) target="_blank">高级</NOBR>僧侣作为宗教的保护者用于处罚那些违反戒律的人的血腥刑罚。西藏版的(伊斯兰)沙里亚法规因共产党而终结。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在冷战的背景下，1959年的叛乱由美国人准备、武装、提供给养和经费。这就是在共产党的可憎的“入侵”使之告终之前的达赖喇嘛制度的迷人传统。现在西藏儿童有81%受过<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(1); id=clickeyekey1 onmouseover="kwE(event,1, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,1)" onmouseout=kwL(event,this) target="_blank">教育</NOBR>，而这在那受到赞美的传统时代只有2%。这条泪谷中的奴隶的期望寿命当年只有35.5岁。到了现代中国的地狱中，这个数据变成了67岁。怎么解释，对西藏人的灭绝能表现为，自1959年以来，其人口数量从100万增长到250万。看到这一切，相对于那些不想给自己，也不想给自己的妻子和孩子一个这么可悲的制度却正在推销这一可笑的口头禅的人，应当对汉人有更多的审慎和尊重。而这个可悲的制度就正是西藏佛教僧王的制度。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在现时，我对“西藏流亡政府”没有任何好感，在那里，神王陛下对几乎所有的<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(3); id=clickeyekey3 onmouseover="kwE(event,3, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,3)" onmouseout=kwL(event,this) target="_blank">问题</NOBR>都是最终的决定者。在那个哪怕是流亡中的政府里，可以找到异乎寻常地多的他的家庭成员，还不要谈在这些裙带在流亡者的金融和商务中的关键位子上的存在。我尊重神王，尊重神王及其信徒的信仰自由。但我赞同我自己完全反对他们神权政体<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(8); id=clickeyekey8 onmouseover="kwE(event,8, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,8)" onmouseout=kwL(event,this) target="_blank">思想</NOBR>。我同样反对把儿童收入寺院。我反对农奴制的存在。在一切场合，我都是世俗的。因此我完全地反对宗教的政治权威，反对甚至在<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(10); id=clickeyekey10 onmouseover="kwE(event,10, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,10)" onmouseout=kwL(event,this) target="_blank">画册</NOBR>《丁丁在西藏》中描述的那种可爱的神权，其实它从来没有真正存在过。我不同意“僧王”反对流产和同性恋的立场。他关于这两个议题的声明哪怕非暴力又被那相当诱人的微笑所<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(11); id=clickeyekey11 onmouseover="kwE(event,11, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,11)" onmouseout=kwL(event,this) target="_blank">包装</NOBR>，在我看来和他的神权政治方案一样过时。我从未支持阿亚图拉霍梅尼，我也反对伊朗的国王。我一样不支持或鼓励达赖喇嘛，也不会支持那个与我无关的宗教，我也不支持他的政治奢望以及那些我谴责的分离主义的企图。我要问：为什么为了实践和领导他的宗教，达赖喇嘛需要一个国家？为了建立这个国家，他需要割取四分之一的中国领土！他现有的道德和宗教权威没有一个王国就不成吗？</DIV> <DIV><STRONG>战争的煽动者<BR></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;谈到<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(7); id=clickeyekey7 onmouseover="kwE(event,7, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,7)" onmouseout=kwL(event,this) target="_blank">国际</NOBR>法和地缘政治，西藏这份档案就像它的支持者所展示的，是一架可与巴尔干比美的暴力、战争和不稳定的发动机。应当保卫什么样的西藏？包括了云南四川部分地区的“大西藏”？在那些老领主的土地上和拉萨同时组织骚乱？当然，所有现在闹事的人都不想知道与此有关的事实情况。对上百万的生命和多少个世纪的中国的历史和文化的无动于衷，更表明在亲西藏的狂热底下的新殖民父权主义和种族主义。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我在报上看到一些法国运动员表示将穿一件运动衫，上面印有一句差不多可以到处通行的口号，它却被视作一个政治抗议。我知道得很清楚，写上一句“为了一个更美好的世界”在哪里都不需要费什么劲。但是如果这个行为的亲达赖喇嘛的动机被揭示，中国人肯定会觉得这对他们带有侮辱性。而且这也许已经有些超出了国际体育运动规定的范围。我们记得在欧洲游泳锦标赛上，欧洲泳协曾开除过塞尔维亚的泳手Milorad Cavic，因为在他领奖时，身上穿了一件写有“科索沃属于塞尔维亚”的汗衫。这是否构成一类判例？法国的冠军们的服装带着有政治意味的口号是否会被奥运会禁止？你们会说：当然不会！既然其区别仅仅是西藏属于中国而科索沃只是曾经属于塞尔维亚。但是既然这两件事没有可比性，除了击溃敌手和媒体炒作外的意图，这事非常可能以侵犯者的丢脸而告终。这正是我所<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(9); id=clickeyekey9 onmouseover="kwE(event,9, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,9)" onmouseout=kwL(event,this) target="_blank">希望</NOBR>的。我是中国的一个朋友。我知道我的国家的利益和她的价值不在有人想把它们拉向的那一边。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;补注：这篇文章是句对句词对词的直译，没有删节。只对个别熟语有意译。只有(…)中之词系我所加，为的是帮助理解。其中有几句话十分复杂难译。不达之处，还请见谅。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;——译者又及<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<B><CLK>附：“<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(0); id=clickeyekey0 onmouseover="kwE(event,0, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,0)" onmouseout=kwL(event,this) target="_blank">记者</NOBR>无疆界组织”不为人知的一面</CLK></B><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;梅朗雄在法国媒体和他本人的博客中特别提到记者无疆界组织(RSF)及其负责人梅纳的可疑作用。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;作家兼记者马克西姆&#8226;维瓦斯(Vivas Maxime)在欧洲和美洲大陆对记者无疆界组织(RSF)2002年到2007年11月的运作进行了深入调研，以调查实录为依据，撰写了一本书。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2006年<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(1); id=clickeyekey1 onmouseover="kwE(event,1, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,1)" onmouseout=kwL(event,this) target="_blank">4月</NOBR>6日，维瓦斯提到记者无疆界组织的资金来源。记者无疆界组织立即就在《地铁报》(Metro)里威胁他说：“记者无疆界组织保留法律追究马克西姆&#8226;维瓦斯的权力。”</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;维瓦斯不顾这种威胁，<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(8); id=clickeyekey8 onmouseover="kwE(event,8, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,8)" onmouseout=kwL(event,this) target="_blank">继续</NOBR>收集有关这个奇怪的非政府组织(ONG)的资料，将揭露其真实面目的证据汇集整理成书。全书长达272页，分36个章节，6个附录，供大家自由辩论之用。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;维瓦斯指出，当人们看见田里有一个白色的大家伙，身上有一些黑斑块，头上长着两只角，吃着草，产出奶，发出哞哞声，顺理成章地得出结论，这是一头奶牛。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;再看下去，如果一个美国牛仔在附近地区转悠，抚摸奶牛的脊背，尽说恭维它的话，人们很想把这头动物列入牛只类，特别是当人们突然发现这只动物在美国大农场的喂草架上吃干草的话。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;记者无疆界组织是否是个用筛选的新闻误导媒体的假非政府组织？<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这里介绍两位在这些出手慷慨、制造谣言的组织里担任要职的人物。一个是为中央情报局领导服务的<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(5); id=clickeyekey5 onmouseover="kwE(event,5, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,5)" onmouseout=kwL(event,this) target="_blank">活动</NOBR>分子奥托&#8226;赖克(Otto Reich)，另一个是约翰&#8226;内格罗蓬特(John Negroponte)。此翁曾任美国驻被占领的伊拉克的大使，直至2007年初，是美国整个情报<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(2); id=clickeyekey2 onmouseover="kwE(event,2, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,2)" onmouseout=kwL(event,this) target="_blank">机构</NOBR>的老板。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;记者无疆界组织的另一个资助机构是，国际媒体巨头、亿万富翁索洛斯的“开放社会研究所基金会”(Open Society Institute)。索洛斯是布什的私交。他到处活动，尽力设立一个亲美政府。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;书中详细介绍了记者无疆界组织各种可疑的交往，可耻的集资手段，因地而异因对象而异的抨击指责，毫无理由的宽容，种种弄虚作假的企图，在数字上大做手脚，因时而异的披露真相，一而再再而三地撒谎。这一切都是明里打着某些幌子，实际为着某个事业<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(6); id=clickeyekey6 onmouseover="kwE(event,6, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,6)" onmouseout=kwL(event,this) target="_blank">服务</NOBR>。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;让我们再观察一下这个组织反对起美利坚帝国意欲制服的那些穷国时是何等积极，对富国新闻媒体负债筹资的后果又是如何保持沉默的。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;让我们再指出，该组织对美国兵一次次“过失”表现的那般宽容，对深受其害的记者在数字统计上的那般“遗忘”。最后还有一个证据：科林&#8226;鲍威尔在一份厚厚的<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(3); id=clickeyekey3 onmouseover="kwE(event,3, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,3)" onmouseout=kwL(event,this) target="_blank">报告</NOBR>里对记者无疆界组织(而且只对该组织)表示赏识。报告详细介绍了在美国的保护伞下，记者无疆界组织对一个重点<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(15); id=clickeyekey15 onmouseover="kwE(event,15, this);" style="BACKGROUND: url(http://control.clickeye.com.cn/images/line5.gif) repeat-x 50% bottom; PADDING-BOTTOM: 2px; COLOR: #6600ff" onclick="return kwC(event,15)" onmouseout=kwL(event,this) target="_blank">攻击</NOBR>的拉丁美洲国家的活动经费是如何筹划预算的。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;那么记者无疆界组织究竟是一个人道协会，还是美国中央情报局和五角大楼鹰派的一个媒体上的左膀右臂？</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV><BR></CLK><BR></CLK><BR></DIV>]]> 星期五, 18 四月 2008 11:29:31 GMT http://blog.china.com:80/u/080410/131864/200804/2381189.html 2008-04-18T11:29:31Z http://blog.china.com:80/u/080410/131864/200804/2381121.html <![CDATA[ <DIV>[size=4][color=Blue]法参议员：我不同意抵制奥运 不赞成达赖的制度<BR>2008-04-18 18:43:10 中国新闻网&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>[img]http://news.china.com/zh_cn/focus/tibet08/11066916/20080418/images/14794629_447513.jpg[/img]<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 法国社会党籍前部长、现任参议员梅朗雄</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中新网4月18日电 自中国西藏“3&#8226;14”暴乱及4月7日奥运圣火巴黎传递受干扰等事件发生以来，欧洲时报收到了大量读者、学者和法国各界人士的投稿、来函，纷纷对上述事件发表看法。该报今将法国社会党籍前部长、现任参议员让-吕克&#8226;梅朗雄(Jean-Luc Melenchon)在其博客上刊出的长篇文章，全文译出刊载以飨读者。文后附号召抵制北京奥运的“记者无疆界组织”的背景资料。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 译者按：奥运圣火巴黎传递，藏人和记者无疆界两股势力捣乱，法国媒体几一边倒助阵，法国总统萨科奇和巴黎市长德拉诺埃也“拉偏架”。中国人都在想，那么友好的法国政府和法国人民怎么了？我们那么多年的友谊就这么泡汤了吗？郁闷之中，突然有一个朋友告诉我，至少有一个法国政治家在为我们仗义执言呢！他就是法国Essonne省的参议员梅朗雄(Jean-Luc Mélenchon)先生，于四月七号，就是奥运圣火在巴黎传递的那一天，他在自己的博客上发表了一篇洋洋洒洒的长文，几乎说尽了我们中国人想说的一切。这篇文章在网上风传，但法国主流媒体则装作对此一无所知。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 历史学博士 刘学伟<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我不同意抵制北京奥运和反中国的宣传<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我不是中国共产党人。我将来也不会是。但我不同意主张抵制奥运的示威活动。我不同意Robert Ménard(注：“记者无疆界”组织秘书长)搞的针对北京奥运的活动。我不同意重写中国历史以便这种活动有立足之地。我也完全不赞成对达赖喇嘛的狂热崇拜以及他所代表的制度。在我看来，抵制北京奥运是对中国人民的毫无道理的和侮辱性的侵犯。如果我们想质疑北京的制度，应该在选择北京申办奥运时就表示。不让中国做候选国就行。那时就应当在中国这样说。现在这些人做的事是针对数以百万计的中国人的廉价的侮辱，而他们正在为奥运会做着忘我的准备。对我而言，这口锅里散发出令人作呕的种族主义的恶臭。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一个借口<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 如果需要抵制，按照进攻的逻辑，这不应当针对一项表达开放和博爱的体育运动。为什么不是针对商务或金融业务？自然的，现在的这些风云人物没有一个人建议或着手向这个方向做任何事。如果我们真的应当对中国政府生气，为什么这次在国家的正常的(外交)渠道方面却一丁点儿表示也没有？中国的国家主席(有多少抗议者想知道他的名字？)被接触了吗？向他要求了什么事情吗？什么？他回答了什么？总理(有多少人关心知道他的名字？)有没有被质询？中国驻法国的大使有被接见吗？有与他交换意见吗？谁在管这些？以一种类似种族主义的狂妄，他们向一个政府提抗议，却不提其领导人的名字，好像他根本就不存在？除了我们想它真的不是一个政府这个原因外，还会是什么原因呢？西方人的傲慢连那些领导着十四亿人口的民族的领袖的名字都不承认，我们相信这个民族相当软弱，只用政治警察就可以控制。一般而言，看到这一切，我(似乎)听到了(200年前的)殖民者的轻蔑的回音。当年他们手里握着枪。要和中国人做鸦片生意，带枪是必须的。如果意图是抗击北京的政治制度，当下在使用的任何手段都不会改变任何事情。可能被影响的只是西方舆论，但是这早已被定下框框了。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 因此，西藏的事件只是一个借口。这整个被制造出来的借口是为了愚弄公众，而这个公众已经被重复的影像所灌输，为的是让公众认为一切显而易见，而不用去思考了。例子：只有“定格图像调查”(l’enquête ? d’arrêt sur image ?)节目报道，“西藏事件”开始于一些“藏人”对汉族商人的种族屠杀。在世界上有哪一个国家这样的事件不是以镇压告终？一个汉族商人的生命比那些在大街上拿着棍棒行凶的“藏族”示威者的生命更不值钱吗？对藏人的许多友谊只是对汉人的种族主义的另外一种令我作呕的表达。这种友谊只是被无知幻觉所供养。或许残酷的镇压会得到证实。怎样评判？被反复唠叨的仅有的数据来源于西藏流亡政府。然而中国政府，如果我听清楚了，也宣布了一套死伤的数据，这让人明白当局承认那里发生了严重的事态。在无论哪种情况下，人们试图比较这些信息。人们试图搞清楚事情发生的先后顺序。如果用同样的逻辑，可以说，由于正执行一个面对郊区的铁腕政策，当日法国政府命令把在Clichy Sous Bois 的两个年轻人推进变电箱中，谁也不会说出这种愚蠢的话。在美国城市的骚乱中，镇压也同样相当残酷。所有这些并不意味可以原谅什么。但这允许我们把类似的事态加以比较。</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一个可疑的人<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对反华示威的主要组织者，Robert Ménard先生的政治行为，我表示最明确的保留。现在，关于西藏和奥运，人们只看见Robert Ménard 。似乎是，他在以“记者无疆界”组织的名义发言。这个协会里现在只有Robert Ménard一个人。许多的原来的董事会成员对于Robert Ménard先生在他自己的协会中的民主作风这个题目有很多的话可以说。当我们在法国文化电台的讲台上讨论西藏和奥运的题目时，在我问到 Ménard先生的角色时，Marc Kravetz和Alexandre Adler先生都默不作声。不能怀疑他们是为了讨好我…… 离开话筒，这两个人都对Robert Ménard的人品表达严重保留。Maxime Vivas做了一份分析文件，表明这个人物和他的经济来源都非常令人担忧。不管他是谁，似乎他从此同时取代了记者工会、国际人权联盟、大赦国际等等等等。有时候他甚至取代了达赖喇嘛。Robert Menard为抵制奥运而奋斗，这是达赖喇嘛都没有做的事。达赖喇嘛说的是，中国人民有资格办奥运。Robert Menard是一个根据地理位置而变化的人权斗士。当美国让酷刑合法化时，他做过一个哪怕是象征性的动作吗？为了让关塔那摩的囚犯可以享有律师的协助，他又做过任何一件事吗？Robert Menard的行为让人对他做事的动机产生深深的怀疑。(文后有本报补注)<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 神权政体不值得捍卫<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 关于西藏。自14世纪开始，西藏就属于中国。拉萨归汉人然后归满人管辖早在贝桑松(Besancon)和多尔(Dole)归法王管辖之前。把1959年发生的事情判断为“入侵”是荒谬的，这只是中国革命的内部事件。当我们共和国的军队进入旺代(Vendee)以平息当地的王党叛乱时，人们可以说那是“入侵”吗？达赖喇嘛和其他的西藏庄园主已经接受了共产党中国向他们建议和提供的所有东西。比如这位“神王”毫无反感地坐上了人民代表大会的副委员长的职务。这样直到1956年，共产党政权决定废除西藏及相邻地区的农奴制。在我完全赞同的对“西藏传统”的否定中，共产党人废止了把人分成三等九级并各有命价的法典。这个法典还授予农奴主和奴隶主对农奴和奴隶的生杀和拷打之权。在这个制度中人们根本不提及妇女的地位。但是你可以去了解，只要你不怕恶心。共产党当局终止了在那自称的非暴力的天堂中的地方诸侯间的暴力冲突，也禁止了若干高级僧侣作为宗教的保护者用于处罚那些违反戒律的人的血腥刑罚。西藏版的(伊斯兰)沙里亚法规因共产党而终结。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在冷战的背景下，1959年的叛乱由美国人准备、武装、提供给养和经费。这就是在共产党的可憎的“入侵”使之告终之前的达赖喇嘛制度的迷人传统。现在西藏儿童有81%受过教育，而这在那受到赞美的传统时代只有2%。这条泪谷中的奴隶的期望寿命当年只有35.5岁。到了现代中国的地狱中，这个数据变成了67岁。怎么解释，对西藏人的灭绝能表现为，自1959年以来，其人口数量从100万增长到250万。看到这一切，相对于那些不想给自己，也不想给自己的妻子和孩子一个这么可悲的制度却正在推销这一可笑的口头禅的人，应当对汉人有更多的审慎和尊重。而这个可悲的制度就正是西藏佛教僧王的制度。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在现时，我对“西藏流亡政府”没有任何好感，在那里，神王陛下对几乎所有的问题都是最终的决定者。在那个哪怕是流亡中的政府里，可以找到异乎寻常地多的他的家庭成员，还不要谈在这些裙带在流亡者的金融和商务中的关键位子上的存在。我尊重神王，尊重神王及其信徒的信仰自由。但我赞同我自己完全反对他们神权政体思想。我同样反对把儿童收入寺院。我反对农奴制的存在。在一切场合，我都是世俗的。因此我完全地反对宗教的政治权威，反对甚至在画册《丁丁在西藏》中描述的那种可爱的神权，其实它从来没有真正存在过。我不同意“僧王”反对流产和同性恋的立场。他关于这两个议题的声明哪怕非暴力又被那相当诱人的微笑所包装，在我看来和他的神权政治方案一样过时。我从未支持阿亚图拉霍梅尼，我也反对伊朗的国王。我一样不支持或鼓励达赖喇嘛，也不会支持那个与我无关的宗教，我也不支持他的政治奢望以及那些我谴责的分离主义的企图。我要问：为什么为了实践和领导他的宗教，达赖喇嘛需要一个国家？为了建立这个国家，他需要割取四分之一的中国领土！他现有的道德和宗教权威没有一个王国就不成吗？<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 战争的煽动者<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 谈到国际法和地缘政治，西藏这份档案就像它的支持者所展示的，是一架可与巴尔干比美的暴力、战争和不稳定的发动机。应当保卫什么样的西藏？包括了云南四川部分地区的“大西藏”？在那些老领主的土地上和拉萨同时组织骚乱？当然，所有现在闹事的人都不想知道与此有关的事实情况。对上百万的生命和多少个世纪的中国的历史和文化的无动于衷，更表明在亲西藏的狂热底下的新殖民父权主义和种族主义。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我在报上看到一些法国运动员表示将穿一件运动衫，上面印有一句差不多可以到处通行的口号，它却被视作一个政治抗议。我知道得很清楚，写上一句“为了一个更美好的世界”在哪里都不需要费什么劲。但是如果这个行为的亲达赖喇嘛的动机被揭示，中国人肯定会觉得这对他们带有侮辱性。而且这也许已经有些超出了国际体育运动规定的范围。我们记得在欧洲游泳锦标赛上，欧洲泳协曾开除过塞尔维亚的泳手Milorad Cavic，因为在他领奖时，身上穿了一件写有“科索沃属于塞尔维亚”的汗衫。这是否构成一类判例？法国的冠军们的服装带着有政治意味的口号是否会被奥运会禁止？你们会说：当然不会！既然其区别仅仅是西藏属于中国而科索沃只是曾经属于塞尔维亚。但是既然这两件事没有可比性，除了击溃敌手和媒体炒作外的意图，这事非常可能以侵犯者的丢脸而告终。这正是我所希望的。我是中国的一个朋友。我知道我的国家的利益和她的价值不在有人想把它们拉向的那一边。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 补注：这篇文章是句对句词对词的直译，没有删节。只对个别熟语有意译。只有(…)中之词系我所加，为的是帮助理解。其中有几句话十分复杂难译。不达之处，还请见谅。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ——译者又及<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 附：“记者无疆界组织”不为人知的一面<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 梅朗雄在法国媒体和他本人的博客中特别提到记者无疆界组织(RSF)及其负责人梅纳的可疑作用。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 作家兼记者马克西姆&#8226;维瓦斯(Vivas Maxime)在欧洲和美洲大陆对记者无疆界组织(RSF)2002年到2007年11月的运作进行了深入调研，以调查实录为依据，撰写了一本书。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2006年4月6日，维瓦斯提到记者无疆界组织的资金来源。记者无疆界组织立即就在《地铁报》(Metro)里威胁他说：“记者无疆界组织保留法律追究马克西姆&#8226;维瓦斯的权力。”<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 维瓦斯不顾这种威胁，继续收集有关这个奇怪的非政府组织(ONG)的资料，将揭露其真实面目的证据汇集整理成书。全书长达272页，分36个章节，6个附录，供大家自由辩论之用。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 维瓦斯指出，当人们看见田里有一个白色的大家伙，身上有一些黑斑块，头上长着两只角，吃着草，产出奶，发出哞哞声，顺理成章地得出结论，这是一头奶牛。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 再看下去，如果一个美国牛仔在附近地区转悠，抚摸奶牛的脊背，尽说恭维它的话，人们很想把这头动物列入牛只类，特别是当人们突然发现这只动物在美国大农场的喂草架上吃干草的话。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 记者无疆界组织是否是个用筛选的新闻误导媒体的假非政府组织？<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这里介绍两位在这些出手慷慨、制造谣言的组织里担任要职的人物。一个是为中央情报局领导服务的活动分子奥托&#8226;赖克(Otto Reich)，另一个是约翰&#8226;内格罗蓬特(John Negroponte)。此翁曾任美国驻被占领的伊拉克的大使，直至2007年初，是美国整个情报机构的老板。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 记者无疆界组织的另一个资助机构是，国际媒体巨头、亿万富翁索洛斯的“开放社会研究所基金会”(Open Society Institute)。索洛斯是布什的私交。他到处活动，尽力设立一个亲美政府。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 书中详细介绍了记者无疆界组织各种可疑的交往，可耻的集资手段，因地而异因对象而异的抨击指责，毫无理由的宽容，种种弄虚作假的企图，在数字上大做手脚，因时而异的披露真相，一而再再而三地撒谎。这一切都是明里打着某些幌子，实际为着某个事业服务。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 让我们再观察一下这个组织反对起美利坚帝国意欲制服的那些穷国时是何等积极，对富国新闻媒体负债筹资的后果又是如何保持沉默的。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 让我们再指出，该组织对美国兵一次次“过失”表现的那般宽容，对深受其害的记者在数字统计上的那般“遗忘”。最后还有一个证据：科林&#8226;鲍威尔在一份厚厚的报告里对记者无疆界组织(而且只对该组织)表示赏识。报告详细介绍了在美国的保护伞下，记者无疆界组织对一个重点攻击的拉丁美洲国家的活动经费是如何筹划预算的。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 那么记者无疆界组织究竟是一个人道协会，还是美国中央情报局和五角大楼鹰派的一个媒体上的左膀右臂？[/color][/size]</DIV> <DIV><BR>&nbsp;</DIV>]]> 星期五, 18 四月 2008 11:24:24 GMT http://blog.china.com:80/u/080410/131864/200804/2381121.html 2008-04-18T11:24:24Z http://blog.china.com:80/u/080410/131864/200804/2351133.html <![CDATA[ <DIV>娱乐一下：布什收到拉登寄来的一份信件，内容只写着 “qs-IHS-IN” 这两天美国顶级密码破译专家日夜奋战，也未能破解。于是求助中国，不久收到中方一份回复“你们把信拿反了”<BR></DIV> <DIV>大家抵制家乐福，我换种方式： 我准备养几只蟑螂带去 欧洲人不是叫喊招行人权全和动物保护吗让他们。让家乐福&nbsp; 保护这些蟑螂在那繁荣昌盛，蟑螂生命力和繁殖能力极强,哪天家族发展大了，人人可见了，CCTV报道一下，这多光 荣啊，我反正从来不去家乐福买东西</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 不送小强也要 装一车冰激凌和速冻 饺子 满里转够了 把车扔到烤面包机边上去</DIV>]]> 星期二, 15 四月 2008 10:41:52 GMT http://blog.china.com:80/u/080410/131864/200804/2351133.html 2008-04-15T10:41:52Z http://blog.china.com:80/u/080410/131864/200804/2313253.html <![CDATA[ <DIV> <DIV class=up id=show_hide_title02>10分钟把德国教授骂得狗血喷头灰溜溜逃走！ </DIV> <DIV class=up>&nbsp;</DIV> <DIV class=up>&nbsp;</DIV></DIV> <DIV>历史回顾 <BR>人权问题成为指责中国的焦点，是在中华人民共和国成立之后。当时，这是因为严重的意识形态冲突。当中国逐渐强大的时候，西方国家便把中国看成一个潜在的劲敌。人权成为西方国家攻击中国的一个重要武器。&nbsp;2 <BR>美国的险恶用心&nbsp;冷战的铁幕建立之后，美国开始为着自己的全球利益领导西方资本主义阵营，与共产主义阵营斗争。苏联解体之后，中国成为世界上仅存的可以挑战美国全球霸权的力量。美国于是开始进行一项战略部署，欲陷中国于两难境地中。&nbsp;首先，美国希望重复和平演变苏联的成功经验，逼迫中国也参加军备竞赛。为了达到这个目标，美国围绕中国不断施加强大的军事压力和威胁。于是，中国被迫尽快发展经济和军事力量。中国也的确全力发展经济和军备，其速度之快堪称奇迹，但这极端效率的代价则是对社会道德的压制、不公平和严重的环境污染。&nbsp;然后，美国就用人权作为道德武器。一方面，人权问题是一个团结反华阵营的有效因素。西方世界人们的思想方式相近，人们倾向于更多的关注个人利益而不是群体利益。因此，用人权（个人权利）作幌子，可以很容易的从政府到人民地团结起整个西方世界，使之反对中国政府。另一方面，对中国人权的连篇累牍的攻击会唤起中国民众对愈演愈烈的社会不公平现象的注意，因而造成人民对政府的不信任和不满。这在民间便可以积聚反政府力量。&nbsp;中国力量的基础在于统一的王权和安定的社会。在中国历史上，没有哪一个王朝因为外敌入侵而覆灭，每个王朝都是因为社会的不稳定而覆灭，而外敌入侵充其量只能算是一个催化剂。如果反政府力量足够强，现在的中国政府将被颠覆，中国这个西方最大的敌人便可以被重新变成西方的殖民地。在历史上，这已经有过先例。&nbsp;3 <BR>西方民众的普遍心理&nbsp;西方文明基于游牧文明。游牧文明的显著特征是，当一个部落足够强大的时候，他一定会侵略邻近的部落以控制更大的领土和更多的资源，因为他们自己的资源在有限的时间内就将耗尽。也就是说，任何一个正在强大起来的部落或国家，都将必然地成为未来的敌人。事实上，中国的历史证明了以农耕文明为基础的中国文明从未侵略过其他的国家以获取更大的领土或更多的资源。但是西方民众并不了解这些，因为他们不了解中国文化——在东西方之间存在着巨大的误解。&nbsp;游牧文明信奉丛林法则，但农耕文明并不。基于这一点，殖民时代的历史赋予西方民众一个很普遍的想法：他们自然认为他们拥有对中国人（乃至全体亚洲人）的优越感。因为这种优越感和傲慢，西方民众根本不愿意花精力去了解亚洲文化。&nbsp;但是，中国的快速发展挑战着西方民众的优越感，西方民众的日常生活已经高度依赖于中国，西方国家（尤其是欧洲）的经济已经与中国紧密相连。如今，中国在大多数高科技领域已经不依赖于西方国家。如果你不卖给中国某种产品，中国人民在短时间内就可以研制出同样甚至更好的产品。这种不对称的依赖性，即西方对中国的高度依赖和中国对西方的不依赖，在西方民众心中引了巨大的恐慌。&nbsp;由于对中国文化的误解，西方民众认为中国已经不是潜在的敌人，而是现实的敌人，是挑战他们优越感的现实的敌人。没有人希望他的敌人活得好好的，但西方民众的生活高度依赖于中国，他们也没有能力在短期内改变这一现状。所以，他们不敢正视中国已经强大，并且还在欣欣向荣的现实；他们不敢承认他们正在被中国超越；他们不敢承认中国政策的每一个变化都可能影响到他们的日常生活；他们不敢正视中国正在发展。一句话，他们不敢承认以前“低等”的中国，正在打败他们。因此，他们不得不过滤掉中国的所有正面信息。他们有意收集中国的黑暗面来说服他们自己“中国仍然非常差劲”。然而，这种鸵鸟心理只能在短时间内稍稍缓解一下他们心中的恐惧。&nbsp;关于这一点最好的证明：在1980年代，当中国仍然贫穷的时候，即便当时仍然存在着较大的意识形态的冲突，西方对中国人权的指责也很少见到。然而到了90年代，中国日新月异地发展，对于中国人权的指责就一下子多了起来。&nbsp;4 <BR>全球化对西方民众自信心的打击&nbsp;听起来有些奇怪，但这是真实的。&nbsp;几年前，汉堡的工人主动要求降低工资。原因是，一些大公司要把工厂搬到中国去，这将造成成千上万的德国工人失业。地球人都知道中国是世界工厂，因为中国的劳动力比欧美要便宜得多。汉堡的工人不得不主动要求降低工资，来保住他们的工作。而这仅仅是西方社会工资整体水平降低的一个例子罢了。这是全球化的必然结果之一，因为全球化将整个世界变成了一个统一的市场。显然，降低工资意味着降低生活水平，西方民众当然会抱怨。他们很容易就相信，正是因为中国，他们的生活今不如昔。&nbsp;实际上，正是西方国家在中国制造了大量的人权问题：&nbsp;l <BR>他们强迫中国工人每天工作18个小时，每周工作7天。&nbsp;l <BR>他们污染了中国的环境。&nbsp;l <BR>他们给中国工人极低的工资，也不给中国工人支付任何保险。&nbsp;l <BR>他们不给中国工人以足够的劳动保护，造成许多的工伤和不可逆转的职业病，但企业拒绝支付任何补偿费用。&nbsp;非常明显，这些问题的根源在于贪婪的西方资本家，而不在中国。他们想多赚钱，但他们在中国造成了严重的人权问题，同时在西方国家也造成了问题。当然，那些贪婪的资本家并不会承认他们对此负有罪责。在他们的国家里，他们将公众舆论误导，攻击中国。&nbsp;由于他们已经在中国造成了许多人权问题，这正是一个诋毁中国的好借口。&nbsp;由于历史和现实原因，西方世界从政府到人民，喜欢批评中国，尤其在人权问题上。这种批评并不是为了要帮助中国人民生活得更快乐，而是为了让中国更加穷困、更不稳定、更加没有效率、更不发达、更加没有竞争力……&nbsp;5&nbsp;主权是人权的基石&nbsp;最基本的人权是生存权、发展权和拥有尊严的权利。德国基本法（德国宪法）的第一条就是“人的尊严不可侵犯”。没有这些最基本的人权，其他的人权只不过是乌托邦而已。&nbsp;在一个没有自己主权的国家，人们并不会享有这些最基本的人权。我们来看看历史上活生生的例子：&nbsp;美国声称他们将把人权带给科索沃和伊拉克。美国颠覆了这些国家的政府、控制了他们的地盘。但在这些地方，那些居民有没有得到更多的权利？他们天天要担心明天是否会被抢劫或者杀害。美国士兵可以随意虐待男人、强奸女人。这就是没有主权的生活。&nbsp;如果说，这些地方离我们的生活太遥远，我们就来看看1949-1950年的德国历史。一个德国老妇人给我讲了她的故事。德国战败后，法国士兵控制了她的家乡，德国人毫无权利可言。如果法国士兵心情不好，他们可以随便在街上抓住一个德国人，随意虐待以取乐。法国士兵强占了她们漂亮的房子，她一家被赶到狭小、阴冷又潮湿的地下室。她全身的关节因此得上了关节炎，直到今日也无法好转。法国士兵抢她的食物，因此他们一家常常挨饿。她的邻居甚至因此而饿死。没有人会在乎。直到今天，这位老妇人仍然害怕焰火，因为焰火的声音会激起她那段悲惨的回忆。这就是没有主权的生活。&nbsp;除了法国士兵，根据不完全记载，苏联红军强奸了超过200万德国妇女。这就是没有主权的生活。&nbsp;中国70年前也遭受过这样的苦难。我们永远不会忘记那段悲惨的历史，我们也永远不想让这悲惨的历史在我们身上重现。我们不想成为第二个科索沃，第二个伊拉克，第二个德国，因为我们不想要一个没有主权的生活！&nbsp;是的，你们可以写出一个长长的清单，列举种种中国个体人权受到损害的例子，但这已经比中国半殖民地的时期要好上太多太多了。至少，我们现在拥有基本的人权，我们的生存权和尊严权能够由我们的军队来保卫。&nbsp;6&nbsp;国力就是一切&nbsp;从根本上来说，中华文化植根于农耕文明。这个基础决定了中国不会成为一个侵略性的国家。中国不会成为任何一个国家的敌人，即便中国强大起来也是如此。但是西方国家强迫中国加入他们的丛林法则游戏。正如拿破仑的经典名言：“中国是一头睡狮，不要惊醒他。”西方国家强迫中国醒过来，现在这头雄狮怒吼了！&nbsp;在这个世界上，当我们把眼光放在国际事务上时，我们可以清楚地看到，根本就不存在什么仁义道德，唯一的决定性因素就是国力。当然，这个国力包含了军事力量、经济力量和文化力量。现在，中国在逐渐积攒其强大的力量，其他的亚洲国家也在发展中。亚洲的力量正在上升。&nbsp;美国自己也有严重的人权问题，充其量也就比中国好一点点而已（如果它真的比中国好的话）。为什么美国的人权问题就没听到谁去批评，而中国的人权问题被指责得这么多？非常简单，因为美国很强大，比现在世界上任何其他力量都要强大。因此，按照西方的哲学和历史，中国摆脱人权指责的最好方法就是发展自身，发展到比西方任何国家都要强大得多。那时候，就轮到中国来指责西方的人权问题，而没有人敢指责中国了。&nbsp;是的，我们有人权问题，但是我们在发展。不像西方国家那样，我们没有满世界的殖民地，我们的每一分钱都要靠我们自己辛劳积攒。我们会解决这些问题，但不是立刻，也不是在西方国家的压力之下。我们会自己解决问题。&nbsp;我们在亚洲生活得很好，没有你们西方国家我们一样活得很好。我们当然欢迎善意地沟通，但我们必须保持我们的主权，因为这是一切人权的基础。我们有我们自己的文化，我们有我们自己的标准，我们并不必须接受你们的标准。我们有自己的发展之路，并不必须按照你们指定的路。历史已经多次证明，中国对友好的人是非常好的朋友，然而对敌对势力则会是绝对的噩梦。&nbsp;如果你真的想帮助中国改善人权，请做三件事情：&nbsp;1. <BR>放下你们的偏见和敌意，扔掉你们的高傲。&nbsp;2. <BR>深深地尊敬、理解和体验我们的文化。&nbsp;3. <BR>让美国对中国的敌意降低。&nbsp;如果你们不能做到这些，你们这些西方国家最好给我闭嘴。你们不会把事情变好，中国的人权根本不关你们的事情。&nbsp;人权，不是跟你们讨论出来的，而是跟你们斗争出来的。 <BR>我气宇轩昂地讲完演讲，台下二三十位来自亚洲的奖学金生发出雷鸣般的掌声。那个波恩大学的教授非常没面子，想反驳我但是又不知道怎么反驳，只好一边分析我的演讲一边找漏洞。结果分析了半个小时，最后的结论是我说的都是对的。（废话，都是历史，尤其是揭德国伤疤的历史）然后转而去抓住鸽派演讲中的一个漏洞大加攻击。呵呵，果然是欺软怕硬啊。下午是对上午报告的讨论，主题是“国际环境之下的人权”。kao，又是这么恶心的题目。教授讲了半个小时，轮到我发言，我就说了三句话，一个标准的三段论逻辑：&nbsp;1.&nbsp;人权的基础是道义。 <BR>2.&nbsp;在国际事务中，没有仁义道德，只有国家利益。 <BR>3.&nbsp;因此，在国际环境之下，根本谈不上人权。&nbsp;这个教授又被震了一下，然后分析了15分钟企图找到我的漏洞，然而最后他不得不同意我的观点。大家可以想象后来的讨论变成了什么样子。过了不久，这个教授推说要赶火车，灰溜溜地夹起皮包溜掉了。&nbsp;&nbsp;我的文章和三段论逻辑，大家可以广泛应用在批驳西方对中国的人权攻击上，尤其对德国人有用（大揭德国人的伤疤，谈主权问题，德国靠边站）。人权，不是和他们讨论出来的，而是跟他们斗争出来的</DIV>]]> 星期五, 11 四月 2008 08:15:43 GMT http://blog.china.com:80/u/080410/131864/200804/2313253.html 2008-04-11T08:15:43Z http://blog.china.com:80/u/080410/131864/200804/2305742.html <![CDATA[ <DIV> <P class=title align=center>西方的短见将帮助中国成功 </P> <P> <DIV class=c2 align=center>(2008-04-10) </DIV> <P></P><!-- /ssi/slice/imugroup01.shtml --> <STYLE type=text/css> fieldset { width: 309px; border: 1px solid #990000; } legend { font-family: Arial,"宋体"; font-size: 12px; font-weight: bold; color: #990000; } </STYLE> <P align=left>　　在北京奥运圣火传递的过程中，北京奥运火炬在伦敦和巴黎的传递遭部分人阻拦闹场，这些画面经过中国媒体的刊载，在中国国内引起了前所未有的反应。如果稍微有点中文的基础，只要登陆中国大大小小的网站论坛就可以发现，理智的中国网民正逐渐变的不理智，对奥运的热情正向对外国的愤怒转变，这不禁让人想起了数年前美国轰炸中国大使馆时的中国人民的反应。能够让13亿中国人感到羞辱，也许这正是国外一些人所想看到的，但是这种想法无疑证明着他们目光的狭隘与短浅。 <P>　　从当前世界的格局出发，“西藏暴力事件”加上奥运圣火的抢夺，在一种程度上成就了中国。中国政府最终是赢家，而非西方。 <P>　　首先，从近期和长远来分析，话语优势将掌握在中国政府手里。 <P>　　近期是“藏独”分子随奥运会起舞的时期，但随着奥运会结束载体的失去，“藏独”分子的表演注定在奥运会之后会落幕。21世纪中国是注定要崛起的，现在已经在崛起，这是无可否认的事实。经济军事影响力决定国际的话语权，从长远来看，和“藏独”分子的谈判的主动权看似在“藏独”分子，但决定权在中国政府手里，最终的话语优势也在中国政府手里。 <P>　　从这个角度看，可以这么奉劝西方，既然不能扼杀掉中国，那么就不要去刺激中国，否则只早晚会搬起石头砸了自己脚。北京奥运火炬在伦敦和巴黎的传递遭部分人阻拦闹场后，英国多家媒体指责这些奥运圣火护卫队"具有攻击性"，该国保守党成员也开始质问政府为何允许这些"暴徒"进入英国。面对这种指责和质疑，中国的网民已经在形成情绪化的共识，让2012年举办奥运会的英国的火炬也遭遇同样的冲撞。更有甚者在讨论让某个西方的国家部分地区独立。 <P>　　其次，从现实的羞辱与未来中国人民的感情来看，中国重新凝聚在了一起。 <P>　　面对极少数“藏独”分子的干扰破坏，以及在西方媒体报道中国之时，总是会发生习惯性的扭曲。13亿中国人感到了极大的羞辱。原本对诸如“公正、自由、平等”这样的现代社会价值观讨论很多的中国上层知识分子，更多地看到了外国势力粗暴干涉后的伪善。 <P>　　看看旧金山的华人的反应就知道了，这种羞辱正变为一种凝聚力。作为华裔比例最高的美国大城市，数以万计的华人将在现场观礼圣火传递的过程。圣火传递将在当地时间下午1点开始，但是从清晨5点起，就将有90余辆载满华人的大型巴士分别从旧金山湾区各个方向驶往奥运圣火传递的起点站和终点站。数以万计的华人华侨将到达现场，以实际行动表达对祖国的祝福和对北京奥运的全力支持。 <P>　　中国有句话：“没有外患，必有内忧。”中国平时是盘散沙，当遇到外来势力的时候，往往就会凝聚在一起。历史一而再地证明，从一百多年前的清政府开始，外国列强入侵，一直到抗日战争，无数的中国人前仆后继，甘掉头颅，就从来没有怕过谁。 <P>　　而现在的这次危机带给国人的反应，中国政府如果能合理引导，最终成就的是中国政府地位更加巩固，而非颠覆。患难见真情，没有被颠覆发中国政府也一定会在以后的国际格局中做出自己的选择，哪些国家值得信任，哪些国家不值得信任，这次危机是很好的检验。 <P>　　最后，从局部和全局来看，中国人民最终会走自己的道路。 <P>　　回想当年苏联的年代，苏联人对于内部的镇压却从来没有让美国有染指该国本土的机会。这不是因为美国人缺乏正义感，而是苏联的军事力量强大到足以与美国分庭抗礼。 <P>　　中国深深认识到了这一点。邓小平当年提出的“韬光养晦”无非就是期待中国的强大。 <P>　　小人以局部看全局，智者以全局看局部。西方在这次危机中的推波助澜，只是得到了眼前的一点虚幻的口头利益。而从世界的发展来看，随着发展中国家的崛起，世界版块政治力量的对比的变化，西方目光的短浅，既不能达到掌控中国的目的，又不能影响中国的走向。可以说，中国人民在这次的危机中，反而更凝聚了力量，坚定不移地走自己的道路，这是西方最终不愿看到，但必将实现的。 <P>　　孙忠法 <!--BEGINTAIL--> <DIV align=right>《联合早报网》</DIV></DIV>]]> 星期四, 10 四月 2008 12:24:07 GMT http://blog.china.com:80/u/080410/131864/200804/2305742.html 2008-04-10T12:24:07Z http://blog.china.com:80/u/080410/131864/200804/2305710.html <![CDATA[ 发博客，交博友，从现在开始你的博客生涯吧。^_^]]> 星期四, 10 四月 2008 12:20:24 GMT http://blog.china.com:80/u/080410/131864/200804/2305710.html 2008-04-10T12:20:24Z